Execuția lucrărilor pentru obiectivul de investiții: “DEMOLARE CORP C3 ȘI CONSTRUIRE ȘI DOTARE CLĂDIRE LICEU P+2E, AMENAJĂRI EXTERIOARE” COD SMIS 2021: 363416

Capacitatea de exercitare a activitatii profesionale, inclusiv cerintele privind inscrierea in registrele profesionale sau comerciale: Motive excludere privind situația operatorului economic: Încălcarea obligațiilor în domeniile legislației de mediu In masura cunostintelor sale, operatorul economic si-a Incalcat obligatiile In domeniul legislatiei mediului? Astfel cum sunt mentionate In scopul acestei achizitii publice In legislatia nationala, In anuntul relevant sau In documentele achizitiei ori la articolul 18 alineatul (2) din Directiva 2014/24/UE. Încălcarea obligațiilor în domeniile legislației muncii In masura cunostintelor sale, operatorul economic si-a Incalcat obligatiile In domeniul legislatiei muncii? Astfel cum sunt mentionate In scopul acestei achizitii publice In legislatia nationala, In anuntul relevant sau In documentele achizitiei ori la articolul 18 alineatul (2) din Directiva 2014/24/UE. Încălcarea obligațiilor în domeniile legislației sociale In masura cunostintelor sale, operatorul economic si-a Incalcat obligatiile In domeniul legislatiei sociale? Astfel cum sunt mentionate In scopul acestei achizitii publice In legislatia nationala, In anuntul relevant sau In documentele achizitiei ori la articolul 18 alineatul (2) din Directiva 2014/24/UE. Acorduri cu alți operatori economici care vizează denaturarea concurenței Operatorul economic are acorduri cu alti operatori economici care vizeaza denaturarea concurentei? Conflict de interese care decurge din participarea la procedura de achiziții publice Operatorul economic are cunostinta de vreun conflict de interese, astfel cum se precizeaza In legislatia nationala, anuntul relevant sau documentele achizitiei, care decurge din participarea sa la procedura de achizitii publice? Factorii decizionali: Lasc Emilian Consilier juridic Brindas Aurelia Mihaela Director executiv Goina Mihaela Anda Referent Ozsvar Anton Sebastian Inspector protective civila Olteanu Giorgiana Inspector Batranut Laura Sef serviciu resurse umane Tighean Valentina Referent superior Ardelean Mihela Inspector specialitate Gules Ovidiu-Ioan Primar Paiu Adrian Daniel Viceprimar Curta Florentina Simona Secretar General Brescan Constantin Consilier local Chereji Florin-Flavius Consilier local Kiss Robert-Alin Consilier local Dema Adrian-Petru Consilier local Mladin Adrian Consilier local Oszvar Andrei Consilier local Buntean Mona Consilier local Buduca Vasile-Sever Consilier local Boldor Florica Consilier local Doda Roxana-Cecilia Consilier local Palcu Felicia-Amelia Consilier local Pusztai Levente-Atilla Consilier local Tana Gabriel Consilier local Biro Zoltan Consilier local BLAJ Nicolae Florian Furnizor servicii auxiliare achiziții publice Implicare directă sau indirectă în pregătirea acestei proceduri de achiziții publice Operatorul economic sau o Intreprindere care are legaturi cu acesta a oferit consultanta autoritatii contractante sau entitatii contractante sau a participat In orice alt mod la pregatirea procedurii de achizitii publice? Încetare anticipată, daune-interese sau alte sancțiuni comparabile Operatorul economic s-a aflat Intr-o situatie In care un contract de achizitii publice anterior, un contract anterior Incheiat cu o entitate contractanta sau un contract de concesiune anterior a fost reziliat anticipat sau au fost impuse daune-interese sau alte sanctiuni comparabile In legatura cu respectivul contract anterior? Activitățile economice sunt suspendate Activitatile economice ale operatorului economic sunt suspendate? Faliment Operatorul economic este In stare de faliment? Insolvență Operatorul economic este In situatie de insolventa sau de lichidare? Active administrate de lichidator Activele operatorului economic sunt administrate de un lichidator sau de o instanta? Situații similare, în temeiul legislației naționale, cum ar fi falimentul Operatorul economic se afla Intr-o situatie similara, cum ar fi falimentul, care rezulta dintr-o procedura similara din legislatiile sau reglementarile nationale? Concordat Operatorul economic este In concordat preventiv? Abaterea profesională gravă Operatorul economic se face vinovat de o abatere profesionala grava? Daca este cazul, a se vedea definitiile din legislatia nationala, din anuntul relevant sau din documentele achizitiei Au fost găsiți vinovați de fals în declarații, au divulgat informații, nu au putut furniza documentele necesare și au obținut informații confidențiale ale acestei proceduri Operatorul economic s-a aflat într-una dintre situațiile următoare: a) Nu s-a făcut grav vinovat de declarații false la furnizarea informațiilor necesare pentru verificarea absenței motivelor de excludere sau a îndeplinirii criteriilor de selecție, b) a ascuns astfel de informații, c) nu a fost în măsură să furnizeze, fără întârziere, documentele justificative solicitate de autoritatea contractantă sau de entitatea contractantă, și d) a încercat să influențeze în mod nepermis procesul decizional al autorității contractante sau entității contractante, să obțină informații confidențiale care i-ar putea conferi avantaje necuvenite în cadrul procedurii de achiziții publice sau că a furnizat din neglijență informații false care pot avea o influență semnificativă asupra deciziilor privind excluderea, selecția și atribuirea? Criterii selecție privind capacitatea de a corespunde cerințelor: Înregistrare într-un registru comercial „Operatorii economici vor completa Partea IV din DUAE selectând DA sau NU, fiind activată opțiunea «α: indicația globală pentru toate criteriile de selecție”, conform prevederilor art.196 alin. (2) din Legea nr.98/2016, cu modificările ulterioare. Documentul justificativ care probează îndeplinirea celor asumate prin completarea DUAE, respectiv certificatul constatator emis de ONRC, sau în cazul ofertanților persoane juridice/fizice străine, documentele echivalente emise în țara de rezidență, traduse în limba română, se va prezenta actualizat, la solicitarea Autorității/entității contractante, doar de către ofertantul clasat pe locul I în clasamentul întocmit la finalizarea evaluării ofertelor. In situația în care vor fi executate părți din contract de către subcontractanți, dovada înregistrării și corespondența activităților principale/secundare din cadrul acestuia cu obiectul achiziției se va prezenta obligatoriu și de către subcontractanți, pentru partea din contract pe care o vor realiza. Criteriul de calificare cu privire la capacitatea de exercitare a activității profesionale are ca scop demonstrarea potențialului organizatoric al fiecărui operator economic participant la procedură, potențial care trebuie să reflecte posibilitatea concretă a acestuia de a îndeplini contractul de achiziție publică și de a rezolva eventualele dificultăți legate de îndeplinirea acestuia, în cazul în care oferta sa va fi declarată câștigătoare. Solicitarea cerinței se face în baza prevederilor Legii nr. 98/2016 art. 172, alin. (1), lit. a) si art. 173, alin. (1) cu modificarile si completarile ulterioare.

Departajarea ofertelor cu punctaje egale În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje totale egale, departajarea se va realiza prin raportare la punctajele obținute pentru factorii de evaluare, în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. Pentru prezenta procedură, ordinea de departajare este următoarea: a) punctajul obținut pentru Factorul 1 — Preţul ofertei, cu ponderea de 40%; b) punctajul obţinut pentru Factorul 2 — Calitatea metodologiei de execuţie și a organizării, cu ponderea de 30%; c) punctajul obţinut pentru Factorul 3 — Gradul de adecvare al graficului general și al resurselor, cu ponderea de 20%; d) punctajul obţinut pentru Factorul 4 — Performanţa de mediu, cu ponderea de 10%. Dacă egalitatea se menţine după aplicarea succesivă a tuturor criteriilor de mai sus, autoritatea contractantă va solicita, exclusiv prin intermediul SEAP, ofertantilor aflaţi la egalitate depunerea unor noi propuneri financiare. Noile propuneri financiare nu pot determina modificarea propunerilor tehnice. Oferta câștigătoare va fi desemnată dintre ofertele aflate la egalitate ca fiind oferta care prezintă prețul cel mai scăzut în urma reofertării. Raspunderea pentru informatiile furnizate prin DUAE Operatorii economici au obligatia de a furniza informatii reale, complete si actuale in DUAE si in documentele prezentate pentru verificarea absenței motivelor de excludere si a îndeplinirii criteriilor de calificare și selecţie. În condiţiile art. 167 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 98/2016, autoritatea contractantă exclude din procedură operatorul economic care s-a făcut vinovat de declaraţii false în conţinutul informațiilor transmise în scopul efectuării acestor verificări, nu a prezentat informaţiile solicitate sau nu este în măsură să prezinte documentele justificative necesare. Aplicarea măsurii excluderii se realizează pe baza situaţiei concrete constatate și cu respectarea dispoziţiilor legale privind clarificările, completările, măsurile de remediere și dreptul operatorului economic de a prezenta dovezi relevante. Dacă faptele constatate întrunesc condiţiile unei forme de răspundere civilă, contraventionala sau penală, autoritatea contractantă poate sesiza instituţiile competente, potrivit legii. Legalitatea și autenticitatea documentelor prezentate Fiecare operator economic răspunde pentru legalitatea, autenticitatea, exactitatea și caracterul complet al documentelor și informaţiilor pe care le transmite în cadrul procedurii de atribuire. Documentele se transmit prin SEAP, în forma solicitată prin documentaţia de atribuire și cu respectarea dispoziţiilor legale privind semnătura electronică. Comisia de evaluare are obligaţia de a analiza DUAE și documentele justificative prezentate și are dreptul de a verifica autenticitatea și valabilitatea acestora, inclusiv prin solicitarea unor informaţii de la operatorul economic, de la emitentul documentului sau de la autoritățile și instituţiile competente. În cazul în care informaţiile sau documentele prezentate sunt incomplete ori eronate sau lipsesc anumite documente, autoritatea contractantă poate solicita clarificări și, după caz, completări, în condiţiile art. 209 din Legea nr. 98/2016 și ale HG nr. 395/2016. Clarificările sau completările nu pot conduce la modificarea substanţială a ofertei și nu pot crea un avantaj evident în favoarea unui ofertant. Neconcordantele, omisiunile și documentele neconforme se analizează în funcţie de natura și efectele lor, cu respectarea principiilor tratamentului egal, transparenţei și proportionalitatii. Declaraţiile false, neprezentarea informaţiilor solicitate sau imposibilitatea prezentării documentelor justificative atrag consecinţele prevăzute de legislaţia aplicabilă. Modificarea contractului de achiziţie publică Contractul de achiziţie publică poate fi modificat fără organizarea unei noi proceduri de atribuire numai în cazurile și cu îndeplinirea tuturor condiţiilor prevăzute la art. 221 din Legea nr. 98/2016. Orice modificare va fi analizată și fundamentată distinct, prin raportare la situaţia concretă care o determină, la temeiul legal aplicabil, la valoarea modificării, la caracterul general al contractului și la eventualele obligaţii de publicitate sau notificare. Prezenta menţiune nu constituie, prin ea însăși, o clauză de revizuire în sensul art. 221 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 98/2016 și nu conferă autorităţii contractante sau contractantului un drept general și necondiţionat de majorare a preţului, de suplimentare a cantităților sau de modificare a obiectului contractului. Orice clauză de revizuire aplicabilă contractului trebuie să fie prevăzută în documentele achiziţiei într-o formă clară, precisă și fără echivoc și să stabilească limitele și natura eventualelor modificări, precum și condiţiile în care se poate recurge la aceasta, fără afectarea caracterului general al contractului. Orice modificare care nu se încadrează în cazurile și condiţiile prevăzute la art. 221 din Legea nr. 98/2016 se poate realiza numai prin organizarea unei noi proceduri de atribuire, conform art. 222 din aceeași lege. Solicitările de clarificări Termenul-limita până la care operatorii economici interesaţi pot solicita clarificări sau informaţii suplimentare în legătură cu documentația de atribuire este de 12 zile înainte de data-limită de depunere a ofertelor. Solicitările de clarificări se transmit exclusiv prin intermediul SEAP, în secțiunea dedicată procedurii. Autoritatea contractantă va răspunde în mod clar și complet tuturor solicitărilor de clarificări transmise în termen, în a 6-a zi înainte de data-limită de depunere a ofertelor. Solicitările transmise după expirarea termenului stabilit se vor soluţiona numai în măsura în care perioada rămasă permite elaborarea si publicarea răspunsului înainte de data-limită de depunere a ofertelor, fără afectarea tratamentului egal și a calendarului procedurii. Mentiunea „sau echivalent” Orice trimitere din anunţul de participare simplificat, caietul de sarcini, proiectul tehnic, listele de cantități, fișele tehnice sau din celelalte documente ale achiziţiei la standarde naţionale care transpun standarde europene, evaluări tehnice europene, specificaţii tehnice comune, standarde internaţionale, agremente tehnice ori alte sisteme de referință se consideră însoţită de menţiunea „sau echivalent”. Cu excepția situaţiilor justificate în mod obiectiv de obiectul contractului, specificațiile tehnice nu vor indica un anumit producător, o anumită origine, un anumit procedeu, o anumită marcă, un brevet sau un anumit tip de produs care ar putea favoriza ori elimina anumiţi operatori economici sau anumite produse. În situaţiile excepţionale în care obiectul contractului nu poate fi descris într-un mod suficient de precis și inteligibil fără o asemenea trimitere, aceasta se consideră însoțită obligatoriu de menţiunea „sau echivalent”. Ofertantul poate demonstra, prin orice mijloc de probă adecvat, că soluţia, materialul, produsul, echipamentul sau procedeul propus